欢迎访问江苏铭盛环境设备工程有限公司官方网站!

网站地图 污水处理 联系我们

全国服务热线:15896468025

    当前位置:主页 > 新闻中心 > 行业资讯 >
    公司新闻
    分享至:

    深度氧化技术在工业废水处理中的应用 哈尔滨废

    更新日期:2022-01-13 13:48

     

     

     铭盛环境——工业污水,工业废水处理专家,提供污水处理解决方案

     

     

     

      目前,国内大、中型工业废水处置项目主要采用臭氧氧化+曝气生物滤池(BAF)Fenton氧化+沉淀过滤这2种深度处置技术。前者适用于废水污染物的臭氧氧化效果好、废水有回用需求的状况,在石油化工、煤化工行业废水处置中,已根本成为了一种标配工艺,后者则适用于废水无回用需求、污泥处置费用低的项目,主要应用于化纤、印染和造纸等工业废水处

     

      一、臭氧氧化+BAF工艺

     

      1.1 工艺介绍

     

      臭氧氧化法作为一种高级氧化工艺,在与BAF组合的组合工艺中,主要起到对低浓度、难降解有机污染物的开环断链以降低废水毒性、提升废水可生化性的作用。臭氧氧化与BAF是互相依存的统一体,不同的臭氧投加量和氧化反响时间,会得到不同的氧化产物,驯养出不同的BAF生物菌群,从而影响出水水质,因而设计时二者应统一思索。

     

      工程上常见的臭氧氧化工艺分为臭氧接触氧化工艺和臭氧催化氧化工艺2种型式,臭氧接触氧化池、臭氧催化氧化池构造见图1

     

     

      臭氧接触氧化池、臭氧催化氧化池的区别主要在于院后者在臭氧氧化池中参加了附着于活性氧化铝等载体上的过渡金属催化剂,能有效降低20%~30%的臭氧投加量,缩短50%左右的反响时间。由于催化剂填料床的存在,SS过多易形成填料床梗塞,因而臭氧催化氧化池需求设置反洗设备,定期反洗。

     

      BAF集生物氧化和截留悬浮物固体于一体,应用微生物的吸附、截留及降解功用去除废水中的有机污染物。BAF具有多种型式,本次研讨的类型主要有普通陶粒滤料BAF、轻质滤料BAF和内循环BAF,其构造见图2

     

     

      轻质滤料BAF的滤料密度小于水,采用亲水性高分子资料加工而成,空间构造呈网状,比外表积大于1×105m2/m3,孔隙率大于85%,因而生物膜更易附着在滤料上、挂膜快、流失少,相比陶粒滤料,单位体积生物量更大、处置效果更好。内循环BAF采用多孔生物滤料,相比普通陶粒滤料,空隙率提升15%,密度降落了20%,同时其独有的隔离式曝气技术,给反响器充氧的同时,将污水沿曝气器管道提升,再经过反响器生物床,在填料区构成循环水流。该生物反响器完成了曝气与生化的别离,其生物膜边境层厚度仅为普通陶粒滤料BAF1/5,大幅度提升了生物膜相与水相间的传质速度,同时减少了曝气对生物膜的冲刷和气水短路沟流的产生。

     

      1.2 工程实例

     

      臭氧氧化+BAF的局部工程应用实例见表1

     

     

      由表1可知,上述工程实例发现BAF的挂膜状况普遍不太理想,普通只能去除20mg/L左右的COD,因而若有更高的COD去除请求时,需求加大臭氧用量去直接降解COD,运转费用会有所增加。

     

      二、Fenton氧化+沉淀过滤工艺

     

      2.1 工艺阐述

     

      Fenton试剂在水处置中主要起氧化和混凝2种作用,Fenton反响产生的窑OH氧化才能强,且无选择性,能将废水中局部有机物直接氧化成CO2H2O,再经混凝沉淀、过滤降低悬浮物SS后,可完成直接排放。

     

      常规Fenton氧化存在对有机物矿化度不完整、处置效率低、本钱较高的缺乏,而Fenton结合法,例如超声波Fenton、电Fenton、光Fenton、微波Fenton等,固然处置效率有较大提升,但是大多数仍处于实验研讨阶段,尚不能大范围应用于实践工程。在工程中,载体流化床方式的非均相Fenton氧化塔应用较多,载体能够是石英砂、磁石、活性炭或者塑料,材质不同其流化速度不同,塔体的空塔流速相应也不同,非均相Fenton氧化塔结构见图3

     

     

      该技术交融了流化床技术、二元催化氧化技术和载体覆膜技术,在反响器内普通的均相Fenton氧化正常实施,产生的Fe(Ⅲ)以结晶或沉淀的方式覆膜到载体外表,并将载体截留在反响器内,从而构成了铁的氧化物/H2O2的环境,这样就会发作非均相Fenton氧化反响。COD同时由均相Fenton氧化反响和非均相Fenton氧化反响2种方式降解,因而投加的药剂和产生的污泥比均相Fenton氧化反响要少,而又无需特地补充非均相Fenton载体。

     

      2.2 工程实例

     

      Fenton氧化+沉淀过滤技术的局部工程应用实例见表2

     

     

      三、2种深度处置技术的比拟

     

      经过上述工业废水深度处置的工程实例能够看出,2种深度处置技术在大、中型项目中都有应用,可以满足稳定达标排放的技术请求,并适用于已有废水站的提标改造。

     

      臭氧氧化+BAF技术运转费用低、一次性投资高,产生少量生化污泥,不引入无机盐,适用于废水回用的场所,必需思索臭氧尾气的搜集和处置,Fenton氧化+沉淀过滤技术投资费用较低、运转费用较高,会产生大量化学污泥,对总磷有一定的去除才能,投加的酸碱、催化剂等化学药剂会引入大量无机盐,在废水需求回用时不太适用,产生的酸碱废气按需实施搜集和处置,2种废水深度处置技术的比拟见表3

     

     

      四、结论

     

      工程应用证明,臭氧氧化+BAFFenton氧化+沉淀过滤技术,都能应用于大、中型工业废水深度处置项目,并适用于已有废水站的提标改造。选择何种深度处置技术,除了思索该技术能否满足水质处置的请求,还要从能否回用、投资费用、运转费用、污泥处置等方面实施综合比照。

     

      随着环保请求对废水处置站产生的废气处置、污泥处置的逐步严厉,废水回用的需求逐年增大,能够预见臭氧氧化+BAF技术在满足水质处置请求的前提下,相关于Fenton氧化+沉淀过滤技术的综合优势将愈加明显。